消费者 VS. 运营商 问：人们希望得到一个自由的Android，意味着没有运营商从中作梗。 答：如果我针对所有人发布一个所谓开放的手机操作系统，让所有人的手机看起来都差不多功能也很少，那这个平台不会取得胜利，因为OEM厂商和运营商都会带来很多价值，他们需要一个不同功能的载体。每个人的手机看起来都是不同的，你需要了解不同消费者需要什么手机，满足他们的要求。 问：你当你说“你把Android交给社区”的时候，美国人民听到的却似乎是“你把Android交给了运营商”。 答：我不会把自己定位在运营商考虑，我也不是无线运营商的管理部门，我想的是1.5、1.6和2.2版本的事情。我认为他们总会理解到什么是好的商业模式什么是不好的商业模式，Google是开放的倡导者，开放意味着允许自定义。自定义和个性化之间有点区别，个性化是消费者做的事，而自定义则是OEM厂商和运营商做的事，他们必须找到一个平衡点。 问：一月我跟Erick Tseng谈论Nexus One的时候，提到说是否能为美国消费者提供自由选择手机、技术和运营商的方式，但现在看来是没戏了。 答：在美国制作无锁机依然是可能的，不管它是通过在线方式还是传统零售渠道购买──不过我们还是放弃了，我们还需要考虑如何在美国销售无锁机的问题。 最棒的Android 问：你个人最自豪的是Android什么功能？ 答：首先，策略上我们就胜利了，我们一开始就允许你查看代码，检查代码，你可以看到它是如何运作的。安全架构也很棒，而且是可升级的。我们把出色的安全系统跟UI、提示管理器结合起来，在后台就可以看到应用的提醒。我们的竞争对手把所有东西都堆在桌面，并强制让你进入到应用里才能看到这些信息，而我们却可以在后台完成这一切。 问：你们是否已经开始将Gizmo5的VoIP技术随Google Voice一起整合到系统里？ 答：问的好。我们是否已经成为一个语音服务提供商了？这个问题需要问我们的Google Voice团队。我们还必须自诩考虑这对于无线运营商来说意味着什么，谁是我们的合作者。所以你不能期待我们变成无线语音服务提供商。 问：那视频通话呢？ 答：我们今天已经通过Google Talk Video支持视频通话，它是一个桌面应用。对于移动应用来说我们需要进行优化以适应移动带宽，我们正在测试。 |
