与此类似，假设联想有一天准备用他自己的操作系统取代Windows，预装到自己的PC和笔记本电脑上，我们也不应该感到奇怪，哦，对了，其实这个世界早就有人在这么干，那就是苹果，但凡了解苹果的人都知道，苹果的成功与它的操作系统和硬件平台紧密联系是分不开的。当Red Hat靠他的支持模式取得巨大的成功后，类似亚马逊和Oracle这样的公司眼馋一点也不奇怪，将操作系统和硬件绑定是一种新的尝试，并且会让亚马逊和Oracle这样的公司更好地调整自己的业务战略，因此迟早会使出这一招的。
当然，这对于企业级消费者而言很有吸引力，但对最终用户可能就不一样了，试图再造一个Linux可能会对用户造成巨大的伤害，因此这样基本上是再次引入厂商锁定。最终，我认为大量的用户会接受这种行为，那些“可调整的”Linux发行版将会渐渐日落西山。 关键是类似Red Hat这种主要收入来源就是靠操作系统及延伸服务的企业要如何应对呢，我想只有将价格调得更低，简化部署和维护难度，让老用户继续坚持使用，并想办法吸引购买了捆绑OS的客户，只要你做得更优秀，他们中肯定有部分人是愿意再花一次钱的。 平台厂商的Linux能否取得成功关键看是否能超越传统Linux厂商，似乎要做到很容易，因为他们都是克隆自传统Linux发行版，自然会做一些改进，此外，他们是否能保持与传统Linux发行版的兼容也很重要，毕竟传统Linux发行版占领的市场很大。 截至目前包括Red Hat，Novell和Canonical都没有对此作出响应，这应该是一个值得关注的大事件，因为亚马逊和Oracle的产品线比这三家公司要完整，谁也没有实力真正能与之抗衡，Novell最近已经打算出售其Linux业务，难道都只能落得被收购的下场？ |
