三、WP7支持自动测试，微软声称Android不具备这一特征，所以Android设备商的质量保证期比WP7更昂贵。
四、Android制造商必须要让这个操作系统适合他们的设备，所以他们为手机的各个部分都制作了驱动，承担了很多额外开发成本，但是WP7是即插即用的。对于这一点，谷歌可能会说他们的制造商需要与其他制造商保持一定的区别。 五、Android制造商需要为一些WP7上必须有的功能付费，比如Office文档、音频、视频编解码器，这些授权费都是要加进来的。然而这一点争议并不是很大，因为你可以说微软Office功能并不是一个必须有的功能。 六、Android制造商需要花费额外的钱去制造“用户体验”，相比之下，微软有自己的Metro UI、Zune或Xbox Live。WP7有一套漂亮的用户界面，Android制造商无需重新制作这些。 |
