OpenOffice上惊现三件怪事 第一个非常奇怪的事情：当你在Windows上安装OpenOffice的时候，安装过程会迫使你去安装Microsofts Visual Studio 2008免费版， (我仍有一个Windows计算机在我家)。给出这种选择的确是一件让人非常得奇怪，在自由软件/开源社区里，OpenOffice是多么受欢迎，而在相同的社区里微软又是那么的不受欢迎。难道他们就不能选择选择一个相当效果的自由软件，例如代码或者模块吗？ 鉴于近期不幸的消息，甲骨文选择对谷歌在JAVA专利的侵权进行起诉，第一个问题，我必须问自己： Microsoft Visual Studio被包括在OpenOffice.org里，是出于甲骨文的好心，还是金钱交易兑换的结果。 第二件奇特的事情是，在安装过程中缺乏一个许可协议许可。我从来没有真正注意到在OpenOffice安装之前存在或缺乏许可证协议，但是最近的事件使我更加敏感到这个问题。虽然OpenOffice在GNU LGPL许可证的第三版中被许可，但在安装期间的任何时候，我都没有被颁发许可证。此外，我无法在任何OpenOffice菜单中，找到参照许可协议。
关于OpenOffice.org的介绍 基于一种贪心。在自由软件和开源社区的人们不是傻瓜。他们能准确地看清楚你的动机，所以在某种程度上，你要意识到自己应该校正动机，否则你会彻底地失去它们。从长远来看，显然尊重这些人比剥削他们显得更加有利可图。 |
