当年SUN与Google还是好朋友时... SUN与Google其实一度好过，2005年，SUN还同意在Java中散布Google Toolbar，而Google则会帮忙提倡SUN的OpenOffice.org软件，同时Google也会增加在Java Community Process的参与度。 不过Google并不喜欢SUN的Java授权方式（即使已经是开源），因为它是采GNU通用公共授权书（GPL），而Google却不希望手机制造商还得担心若用了Android就得被迫发布他们的软件源码（依照GPL授权条款的规定）。 “我担心GPL的部分是，假设三星想打造一只在功能上跟LG不同的Android手机，若是采GPL授权，则三星所做的任何应用程序获使用者介面改善就都得回馈出来，” Google工程总监Andy Rubin在2008年受访时曾表示。 “在应用层面上，GPL是不可行的。” SUN对于Java的“Standard Edition”（适用PC与服务器）版本采比较开放作风，允许开发人员连结GPL程序，但却不必非得把程序以GPL发布（亦即所谓的classpath例外）。 但Java的Mobile Edition版本却没有这个例外条款，因此手机厂商若想使用Java，往往会干脆付费买SUN技术的授权。 这个业务很赚钱，消息来源对记者表示，SUN的移动Java授权一年可赚上10亿美元，但在甲骨文收购了SUN后，此一数字掉到只剩几千万美元。 也难怪甲骨文看到Adnroid成功，也想跑来跟Google要授权费。 Google虽然在IT业界的势力庞大，但甲骨文显然也没怕。 为何付钱打专利官司？ 专利官司的花费很凶，即使对有钱的公司也是一大负担，因为公司主管与工程师要投入的时间很多，但有些公司觉得还是值得。 首先是赔偿金额庞大，甲骨文提到Google刻意侵权7个专利，因此若甲骨文胜诉，赔偿金便会提高三倍。 其次是著眼智慧财产权专利。专利官司往往以“交互授权”和解收场，如此双方便都可互用彼此的专利技术，但授权费往往流向专利数比较多的那间公司。 SUN的专利曾经发威过，微软在2004年曾付了9亿美元给SUN解决打了多年的Java侵权问题。微软的C#语言与.Net软件基础基本上跟Java很类似，SUN后来又在2002年补了一个反托拉斯官司，因此后来SUN又多拿到7亿美元，外加一笔3.5亿美元的权利金。 只是SUN状告微软当年正是前者最风光的1990年代鼎盛时期。等到Google推出Android时，SUN自己都已经摇摇欲坠了。 一位消息来源表示，正因为缺乏财务支持，使得SUN对于Android的作法只能对外抱怨，却拿不出实际作法。 “你的股价只剩3块钱，根本不可能有钱去跟Google相抗衡。”消息来源表示。 当然，SUN那时也不想重犯之前跟微软打官司的经验。 Gosling那时被困在华府数月就为了打官司，无法回归他的Java本业，后来Gosling终于回来公司时，同事还办了一场盛大party欢迎他重返团队。 甲骨文显然就没有这些顾虑了，它有足够的财力去打这场官司，只是若被Google反告，它就得多花一点律师费。 |
