在我们感叹于新兴的力量的时候,在我们沉迷于后来者的高歌猛进的时候,传统的便利,多年来一直为我们提供众多方便但却不起眼的功能我们真的就已经视而不见却甚至还要声讨之?
而顶着创新的光环,那些原本已经成熟的细节的丢失,我们却都可以容忍? 于是连 iPhone 推出复制粘贴、 文件 夹、多任务功能都可以作为鼓掌的理由?对于传统,我们是否太过苛刻?我承认我为 Nokia 有些不平,因为在苹果和 Android 的疯狂冲击下,似乎 Nokia 的每一步都被人指责,即使 Nokia 已经做到的东西,也都会被人用“无关紧要”的评价来忽略。
而苹果或者 Android 所做到的有些其实早就已经被实现的功能,却依然有大把的人欢欣鼓舞。我们是否真的已经没有办法用一种公平的态度去评价不同的竞争对手?
如果要说 Nokia 真有什么无可辩驳的错误,那恐怕,只是它太过低调。习惯了,便自然忘却了珍惜,失去了,是否才会明白珍贵?
也许每个人都羡慕和喜爱那光芒四射的王冠上的明珠,却未必每个人都能记得平平淡淡才是真的道理。Nokia 的功能,服务,似乎从来没有光芒四射过,但每一个都低调而实用,低调得让人忘记,失去了,却会想起。低调中的务实,你可曾细细体会 Nokia 成不了苹果,因为 Nokia 从来就不是 一个张扬的公司,无论这是否是因为北欧人的务实低调,还是也许因为他们的保守和传统。
苹果也成不了 Nokia,我们无法想象一个丧失了张扬个性的苹果还能否叫做苹果。所以我们不可能去指望有一天连山区的农民们也手拿苹果的场景,不论是因为风格,定位还 是因为价钱。也许在苹果的字典里,并没有大众化这三个字。于是,苹果只能是阳春白雪,注定难以飞进寻常百姓家。
于是当我们责怪 Nokia 的操作已经越来越不 以人为本的时候,当我们总是奚落 Nokia 机器越来越低端的时候,我们是不是应该看看,在当今的手机用户里,真正有多少人是我们这样喜欢玩手机的 Geek?有多少是可以一置千金的财主?又有多少人其实还是会以实用为主挑选中低端的手机?又还有多少农村或者或者打工的人,他们想用手机却没有手机呢? 而这个市场,我们指望不了苹果这样的厂商。我们只能指望一个会记得这些用户的公司。
我们也许可以用利润情况来证明苹果的成功和 Nokia 的失败。这无可非议,但强化中低端市场并不断推陈出新本身并没有问题,相反,这难道不是一种对市场的把握?这难道不是一种以对应层次的用户的需求为本?也 许你可以诟病 Nokia 那千年不变的菜单模 式和“繁琐的操作”。但传承一个 几乎人人都已上手的操作模式就真的该骂?
也许 Nokia 确实可以改改那百年不变的 图标 ,不过 E71 的成功告诉我们,就算是我们骂的都快麻木的 S60V3 照样可以创造 经典 。作为用户,你在乎它是 S60V3 么?成功也罢,失败也罢,你在意的,是 E71 本身而已。 |