|
圣地亚哥——行业观察家们预测著名的开源软件商Red Hat公司将会发生大的变化，当它的竞争对手Oracle对Oracle Linux的技术支持提供一个很低的折扣，并且微软和Novell团队承诺将会实现Linux和Windows之间的互操作性，以此来打击让Red Hat的时候。那么，为什么Red Hat还没有行动呢? Red Hat仍然坚持它的Red Hat企业版Linux 5 的路线图，因为它仍然在吸引新的客户，并且维持着老客户，Tim Yeaton说，他是负责企业应用程序的副总裁，在一次单独采访中这样说道。 在这次提问与回答的过程中，Yeaton解释了为什么Oracle的Linux不能形成等级，并且微软和Novell的互操作品牌仍然是不足的。他还讨论了虚拟化工具的学习曲线，以及即将上市的Sybase-Red Hat虚拟化工具。 记者说:在 Red Hat峰会上，我注意到，你的发言和路线图与去年10月份相比并没有太大的变化，即使是在竞争愈加激烈，并且以新的方式逼近Red Hat的情况下。 Tim Yeaton说：数字就是证据。正如我们在盈利报告中说的，我们在2006年新增了5万4千名新的客户，平均每个季度增加1万名到1万5千名客户。在去年一年，我们前100名账户中有99个都经过了更新，惟一的一个没有更新的就是Oracle，原因很明显——他们决定使用自己的产品。(他提到了Oracle。) Oracle宣布为它们的Red Hat产品提供很高的技术支持折扣，以此来沉重打击Red Hat，并且宣布赢得了客户和动力。那么Red Hat的反应是什么? Yeaton说：世界上从Red Hat派生出来的Linux系统有超过50个，但是我无法记住那些还在继续着与Red Hat同一类型业务模型的名字。此外，我们的产品模型也有创新，所以要复制是不可能的。 我们现在有能力去扩展我们的支持模型，让客户在一段时间内依赖于某个点的发布。从技术上来讲，对他们来说，看起来是一个点的产品，但是功能却像是若干年的一个完整的流。Red Hat大概支持8或者9个活动的流。 我们正在构建二进制的兼容性，然后确保你能够在可信赖的独立软件供应商那里得到。经过了若干年的竞争。很容易引入新的功能，在这里或者那里做些小小的改变，在你意识到之前，独立软件供应商就像你所说的，他们不能再依赖于这个承诺。 如果公司想要将我们的产品分解或者放在一起，是很艰难的。但是在9个流上，如果公司没有与我们同样的测试基础设置的话，测试起来是非常复杂的。 另一方面是微软和Novell之间的合作关系。上个星期，他们还宣布了新的客户胜利。他们的特殊的力量似乎是Windows和Linux之间的互操作性。 Yeaton说：我们有一个客户咨询板(会议)，互操作性已经在日程当中。 他们的第一个问题就是应用程序开发互操作能力。在新的应用程序中，他们能够与旧的应用程序进行互操作?当客户使用网络服务的时候，他们的应用程序是否可以立刻与所有的客户端进行互操作?我们对此有个非常明确的态度：Jboss。Jboss是多平台的，并且总是针对多平台的。 第二个问题就是数据的互操作性。我们听很多客户说，他们的数据被困在了应用程序中。这就是收购Meta Matrix的原因。我们将要解决的下一个领域就是在类似ID管理的领域内，用户的互操作性问题。我们在这个空间有非常强大的力量，自从收购了网景之后。 |
